כלכלה, עסקים- פורטל אקונומיסט
 
 
 
 
 
 
ארכיון

התאחדות התעשיינים פוסלת את הצעת התיקון לתקנות ניירות ערך בנושא איכות הסביבה וקוראת לגנוז אותה

24/06/2008

התאחדות התעשיינים פוסלת את הצעת התיקון לתקנות ניירות ערך בנושא הדיווח הסביבתי וקוראת לגנוז אותה. כך מסר פנחס קימלמן, יו"ר פורום מנהלי כספים בהתאחדות התעשיינים.

עיקר התיקון המוצע ע"י הרשות לניירות ערך הוא: על התאגיד לפרט את הסיכונים הסביבתיים הכרוכים בפעילותו; לפרט את ההוראות החוקיות המהותיות בנושא איכות הסביבה הרלוונטיות לפעילותו ועמידתו בהן; ההוראות לפרט את החוקיות הצפויות להיכנס לתוקף ואשר להן השלכות מהותיות על התאגיד; לפרט את ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגד התאגיד בתחומי איכות הסביבה.

הוא הדגיש, כי התקנות החדשות באם יתקבלו, יוסיפו נטל כבד על החברות ונושאי המשרה בהן, ובכך יפגעו גם בציבור המשקיעים. פרט לכך, טוען קימלמן, אין בטיוטת התקנות להוסיף מידע מועיל מעבר לזה המצוי כבר ברשות הציבור לאור יישום דו"ח ועדת ברנע.

קימלמן טוען, כי איכות הסביבה הינו נושא חשוב ורגיש הדורש איזון בין כל הגורמים ואמור להיות מטופל ע"י  המשרד לאיכות הסביבה ולא ע"י הרשות לניירות ערך ובטח שלא ליצור מצב שבו יש הפרדה בדיווחים של חברות ציבוריות וכאלו שאינן ציבוריות.

במכתב אל מחלקת התאגידים ברשות לניירות ערך  טוען קימלמן כי עודף המידע הנדרש, בהתאם להצעת תיקון התקנות, יגרום רק לבלבול ולאי בהירות אצל המשקיעים : התקנות יובילו למצב שבו בחברות, אשר אינן חשופות להיבטי איכות הסביבה באופן מהותי לא ייתן הגילוי תועלת של ממש, ואילו בחברות, אשר בהן ישנה חשיבות להיבטי איכות הסביבה, יינתנו פרטים רבים מאוד, עד שלא תהיה למשקיע אפשרות לברור את העיקר מהטפל.

קימלמן מדגיש כי כבר כיום נדרש גילוי מידע סביבתי מפורט מאוד מהחברות התעשייתיות ע"י המשרד הממשלתי האמון על נושא זה - המשרד להגנת הסביבה. למשרד זה נתונה הסמכות להחליט איזה מידע יפורסם לציבור ואיזה לא יפורסם, ויש להשאיר מצב זה על כנו.

קימלמן ציין, כי אין תקדים לתקנות אלו בעולם מבחינת היקף הדרישות שבהן. בארה"ב לדוגמא, (שהחקיקה הישראלית בתחום החברות הציבוריות  הולכת בעקבותיה), נדרש גילוי מצומצם בהרבה ואף הוא כפוף לעקרון המהותיות. לכן, אין כל הצדקה שהתעשייה הישראלית וציבור המשקיעים בה יהיו חלוצים בתחום זה.

יו"ר פורום מנהלי כספים בהתאחדות התעשיינים הוסיף, כי התאחדות התעשיינים הציעה שינויים שמטרתם לצמצם ככל שניתן את הנזק בישום תקנות אלו. עם זאת מדגיש קימלמן במכתב, שאין בהצעת השינויים משם הסכמה לתיקון התקנות.

כך לדוגמא טוענת התאחדות התעשיינים, כי יש לסייג את הדיווחים על הוצאות כספיות שנפסקו כנגד התאגיד לפיצוי הנוגע לעניין איכות הסביבה לתקופת הדו"ח בלבד; כמו כן, התאגיד אינו יודע מהם הסכומים אשר הוא עתיד להוציא בגין נזקים אשר נגרמו לסביבה, ועל כן אינו יכול לפרטם.

כן טוענת התאחדות התעשיינים, כי על כל חברה חלים חוקים שונים כמו חוק החברות, חוק ניירות ערך, חוק ההגבלים העסקיים, חוקי המיסוי, חוקי עבודה וחוקים ספציפיים בתחומי עיסוקה. חברה ציבורית אינה נדרשת לפרט את עמידתה בחוקים הללו והחשיפה הקיימת, באם היא לא עומדת בהם, אם כך - מדוע שחוקים בנושא איכות סביבה יקבלו יחס אחר.

כמו כן טוענת התאחדות התעשיינים, כי יישום ההגדרה של "הוראות חוקיות" בהצעת התיקון מוביל לכך שעל כל חברה ציבורית לצרף את ספר החוקים, חוקי עזר עירוניים וכו' וכן לצרף את התייחסותה לכל אחד ואחד מהחוקים והתקנות המפורסמים בו.

לטענת קימלמן, מצב זה הינו אבסורד והוא מהווה נטל מיותר על החברות, מה גם שיש ביכולתו של המשקיע הסביר להבין באיזו סביבה עסקית ורגולטורית פועלת החברה בה הוא משקיע וכיצד לתמחר זאת מבלי להזדקק לדו"ח החברה, וזאת בהתבסס על הנתונים העיקריים הקיימים כבר בלאו הכי במסגרת דו"ח ברנע.

הדפסשלח לחברהוסף תגובה  הדלק בהZרקור

אודות אקונומיסט

חדשות כלכלה

פורומים כלכלה

מאמרים כלכלה

לינקים נבחרים

מי אנחנו

כלכלה

הנהלת חשבונות

כלכלת משפחה

לימודי שוק ההון

חברי המערכת

שוק ההון

שירותי מחשוב

כלכלה

מחשבונים

פרסמו אצלנו

נדל"ן

דיני מקרקעין

שוק ההון

מידע פיננסי

תקנון האתר

פרסום ומדיה

משכנתא

פנסיה

רוטנברג עו"ד גירושין 

צור קשר

ספורט ובריאות

פנסיה

יזמות

עסקים קטנים

RSS

טכנולוגיה

ייעוץ מס

משכנתאות

פורקס

       
       

חדשות כלכלה, עסקים , שוק ההון, משכנתא אקונומיסט.

דרונט בניית אתרים
© כל הזכויות שמורות לפורטל כלכלה, עסקים אקונומיסט בע"מ.