תביעת ענק שהגיש בנק לאומי נגד חברה, בעלי מניותיה, המנכ"ל, והערבים, הסתיימה בבית משפט השלום בירושליים באופן מפתיע. החוב שהיה גבוה מ-16 מיליון ש"ח התכווץ ל-365,000 ש"ח והבנק אף התנצל, לפרוטוקול בית המשפט, על התנהלותו כנגד אחד מהנתבעים. בשנת 1997, פתחה חברת דור טאואר בע"מ חשבון בבנק לאומי לישראל. כעבור 10 שנים, בשנת 2008, החברה חבה לבנק מעל 16 מיליון ש"ח וזאת כתוצאה ממשיכות יתר ותנועות אחרות בחשבון שפתחה. לאחר שדרישות הבנק לפרוע את החוב לא מולאו, הגיש הבנק כתב תביעה בסדר דין מקוצר כנגד החברה ושני הערבים לחובותיה, ביניהם יעקב דוד פלטניק, תושב חוץ המתגורר בלונדון שהנו בעל מניות ומנהל החברה. משיקולי אגרה, הבנק בחר להגיש תביעה על סך מיליון וחצי ש"ח, כאשר החוב המלא לא כלל ריבית.
באמצעות עו"ד ישי בית-און ויהונתן ליטבק, ביקש פליטניק רשות להתגונן ובית המשפט נעתר לבקשתו.
פלטניק טען שרשלנות הבנק בפיקוח על פרוייקט הבנייה, בהליך כינוס הפרויקט ואי ביצוע מכר שדי היה בו לסגור את חוב התביעה, הם שגרמו להיווצרות החוב, כי על התביעה חלה התיישנות וכי טיפול רשלני בנכס של החברה ובחתימת ערבים משחררים אותו למעשה מהחוב. אם לא די בכך, הבנק שחרר נכס משועבד של נתבע אחר בתיק, ששמו ליאונל קספר. לאחר משפט שהתנהל במשך יותר מ-3 שנים, נאלץ הבנק, שיוצג על ידי עו"ד נועם בר דוד, להסכים לכך שפליטניק יחזיר 365,000 ש"ח בלבד ושהדבר יהווה סילוק מלא וסופי של כל תביעה ודרישה של הבנק כלפיו וכלפי הערב הנוסף, זאת כפי שנקבע בפסק הדין, כשחובותיהם לבנק הגיעו לסך של 16 מיליון ש"ח נכון למועד הגשת התביעה.
עניין נוסף, לבקשת עו"ד בית האון, הבנק אף התנצל בפני פליטניק והדבר אף צויין, באופן חריג, בפסק הדין: "לבקשת עו"ד ישי בית-און, בא כוחו של מר יעקב דוד פליטניק, מתנצל בזאת הבנק כלפי מר יעקב דוד פליטניק, אם וככל שבמהלך שנות המשפט התבטא מי מטעמו של הבנק באופן לא הגון או באופן שפגע במעמדו של ובנדיבותו של מר פליטניק כלפי מדינת ישראל והיותו ציוני ידוע", כך נכתב. ההחלטה ניתנה על ידי השופט תמר בר-אשר צבן.
קרא גם: גלעד אלטשולר על בנקים בארץ - מניות או שטרי הון?